Общество

Вопросы дезинфекции. Список маркировки товаров будет расширен

В России дезинфицирующие средства (ДС) подвергнут сертификации и маркировке, чтобы избежать использования в общественных местах неэффективной и вредной продукции. Об этом говорилось на заседании рабочей группы при СПЧ по дезинфекции.

«Очень рад, что мы движемся очень серьезно, потому что та проблема, которую мы подняли в прошлом году — она стала очень важной для страны. Мы подняли ее до уровня президента — на встрече 10 декабря эта тема обсуждалась», — отметил советник президента РФ, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев.

На фоне пандемии во всем мире и в России, в частности, обострилась проблема сертификации дезинцифицирущих средств. Сейчас обязательна обработка общественных мест и медучреждений, однако не всегда для этого используются эффективные средства. А порой даже речь идет о применении вредной для здоровья продукции. До 1 марта правительство РФ во главе с Михаилом Мишустиным должно подготовить предложения в этой сфере.

«Что мы отмечали — сами средства. Как их отбирать, нужно лицензирование. Кто занимается дезинфекцией — квалификация людей и организаций. Есть возражения со стороны бизнеса, тема лицензирования немножко пугает, какие формы мы найдем оценки качества дезинфицирующих средств — может и не такие жесткие. Но в любом случае нам нужна экспертиза этих средств. Задача нашей сегодняшней встречи — дать наработки свои, помочь правительству исполнить поручение президента России», — отметил Фадеев.

Зампредседателя СПЧ Ирина Киркова заявила, что нужно сфокусировать внимание на нескольких моментах: какая система сертификации дезинфицирующих средств устроит сейчас, как контролировать ее реализацию, как применять дезпрепараты в общественных пространствах и на объектах здравоохранения для предотвращения внутрибольничных инфекций.

Представитель Роспотребнадзора Алексей Волков сообщил о том, что с 2010 года в нашей стране было зарегистрировано 4581 дезсредство.

«На фоне возрастания биологических угроз проведение самих дезмероприятий, безопасность для окружающих дезинфицирующих препаратов приобретает актуальность, некачественное проведение дезмероприятий, неподготовленным персоналом напрямую ведет к угрозе здоровью и жизни, и нарушению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В целях исключения фальсифицированной и контрафактной продукции на российском рынке — особенно интернет-торговля показала наличие фальсифицированных дезсредств», — отметил Волков.

В связи с этим Минпромторг предложил цифровую маркировку таких вариантов. В качестве эксперимента этой процедуре подвергнут кожные антисептики, а уже через полгода — все остальные. Да и сама дезинфицирующая деятельность должны проходить лицензирование, убеждены эксперты.

Вице-президент Национальной организации дезинфекционистов Николай Шестопалов также уверен в том, что каждая вторая емкость с дезсредствами в аптеках, магазинах и медучреджениях неэффективна.

«Продолжая яркие примеры — любой из участников может зайти в любое учреждение — везде стоят уже у входа емкости с дезсредством, посмотрите на их состав. Роспотребнадзор давно определили, что эффективны те препараты, в которых содержание спирта не менее 60-70 %. Уверен, что каждая вторая емкость не будет содержать спирта в принципе», — заявил он.

Эксперт считает, что для изменения ситуации необходима инвентаризация всех существующих на рынке дезсредств. Заняться этим, указал он, может экспертный совет, в состав которого войдут бизнес, органы власти, общественники. Этим людям предстоит провести упрощенную перерегистрацию, а затем выдать новые свидетельства о регистрации сроком на 5 лет.

Дмитрий Куршин, председатель Союза производителей дезинфицирующих средств обратил внимание на организационные проблемы и решения предстоящей сертификации:

«У нас всего две аккредитованные Роспотребнадзором лаборатории, протоколы которых принимаются на этапе первичной регистрации. На рынке большое количество производителей, и некоторые выпускают более 100 наименований продукции. Поэтому прошу предоставить возможность заниматься вопросами сертификации не только лабораториям Роспотребнадзора, но и лабораториям, аккредитованным в Росаккредитации. Два института чисто технически не справятся с этой задачей.

Второй момент. Есть большое количество замечаний по плохому качеству продукции в части кожных антисептиков. Мы для анализа купили 14 кожных антисептиков, только 3 отвечало заявленному на этикетке составу. Ситуация с антисептиками катастрофическая. Рынок переполнен. Просим отменить решение Роспотребнадзора о применении парфюмерно-косметической продукции как кожного антисептика.

Остро стоит вопрос оказания услуг по дезинфекции. Любая клининговая компания может оказывать. Стоимость услуги на торгах падает в 10 раз. Качество очень низкое. Нужно сохранить лицензирование работ по дезинфекции».

Также Дмитрий Крушин обратил внимание на необходимость введения маркировки для дезинфицирующих средств — для борьбы с контрафактом. Валерий Фадеев поддержал эту инициативу: «Может быть усилить влияние вашей гильдии? Чтобы без санкции вашей гильдии нельзя было бы выпускать на рынок дезинфицирующих препаратов?»

Владислав Жуков, член Общественного Совета Росприроднадзора также поддержал коллег: «Необходимо объединиться добросовестным производителям дезинфицирующих средств, создать профессиональные стандарты и требования к их производству и использованию. Современное законодательство позволяет это сделать на основе саморегулируемой организации. А наличие компенсационного фонда СРО может является гарантированным источником компенсации за причинённый вред». Валерий Фадеев: «Да, я помню был случай, когда даже речка вспенилась. И за эту речку по вашему предложению смогут заплатить эти саморегулируемые организации».

Также в ходе заседания участники признали необходимость подготовки специалистов дезинфекционного дела.

Источник aif.ru

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close